Что такое звукорежиссура
Что такое звук
Какой нужен компьютер
Выбор звуковой карты
Настройка задержки в Linux и Windows
Нужен ли вам микшер?
Микрофон
Наушники
Что такое MIDI
Программы
DAW - основа студии
DAW Reaper - сведение музыки
Тонкости работы с DAW
Волновые редакторы
Запись
Сведение
Рождение звука :-)
Частотные диапазоны
Разъемы и их названия
Что такое фаза
Переоцифровка в картах от Creative
Несколько звуковых карт в Linux
Быстрый рендеринг MIDI в WAV

<<< Карта сайта >>>

Все вопросы и пожелания пишите в гостевой!

 

 

Звукорежиссура

Какой нужен компьютер.

Какой компьютер подойдет для вашей музыкальной самодеятельности? Любой, только конечный продукт самодеятельности этой будет зависеть от способностей компьютера. Например, на старом компьютере, который, образно говоря, расценивается как пишмашинка, можно записывать партии "живых" инструментов, вокал, писать MIDI-партии простенькими инструментами, "вшитыми" в звуковуху, но о больших виртуальных инструментах и всяких навороченных эффектах, управляемых в реальном времени лишь помечтаем.

В настоящее время минимумом для работы с музыкой мне видится машина на базе процессора AMD K6-2 300 мегагерц или Pentium 2 на 266 мегагерц с 64 мегабайтами памяти и жестким диском минимум 6 гигабайт. На таком компе вы сможете запускать, кроме первого и второго Fallout'ов, разные старые звуковые программы - например: Digital Orchestrator Pro, Cakewalk 9, Cubase до линейки SX, старые версии Sound Forge, а также Cool Edit Pro. Но о программах позже.

Лучший компьютер для работы со звуком - это современный компьютер. Какой процессор лучше? Дело вкуса. У меня по жизни AMD - они дешевле при тех же вычислительных мощностях, что у процессоров от Intel. Если позволяют деньги, то лучше брать не "урезанные" процессоры, вроде Celeron или Sempron, а полновесные Pentium и Athlon 64 X2, Phenom. Чем выше тактовая частота процессора, тем быстрее он справляется с вычислениями и тем больше он может использовать эффектов и виртуальных инструментов одновременно.

Относительно количества ядер процессора. Влияет ли это на скорость обработки данных? Да, но лишь в тех программах, которые умеют использовать "многоядерность". Например, программа нелинейного монтажа видео - Sony Vegas - умеет, и на многоядерном процессоре фильм просчитывается быстрее, нежели на одноядерном.

Второе - оперативная память. Опять же, чем больше - тем лучше. Хотя, например, Windows XP и Vista (32-битные их версии, самые популярные в народе) не видят память выше 3.25 гигабайт. Linux видит.

Жесткий диск. Больше - лучше, тут уж без всяких ограничений. Оцифрованный звук в несжатом виде занимает довольно много места. 1 минута стереозвука, записанного в формате PCM (WAV) c параметрами 16 бит 44 килогерц (т.н. CD-качество) занимает около 10.5 мегабайт. Вот и считайте. Если вы собираетесь записывать "живой звук", то запаситесь большим винтом. Что до виртуальных синтезаторов, то при их использовании много места не требуется - кроме, конечно, места для установки этих самых синтезаторов. А они бывают разные. От сотни килобайт и до десятков гигабайт - но то уже не чистые синтезаторы, а сэмплеры, которые тащат за собой огромные библиотеки оцифрованных тембров настоящих инструментов - оркестры, ударные установки, гитары и прочее.

Материнская плата. Капиталистический мир хочет сделать из нас бездумных потребителей. Технические устройства максимально упрощаются - упрощаются таким образом, чтобы у вас не было ни возможности, ни желания их настраивать и дополнять новыми функциями. Раньше материнская плата была большой и с кучей разъемов расширения. Теперь материнки делают маленькими и, во многих случаях - только с двумя разъемами PCI. Что втыкается в разъем PCI? Например, звуковая карта, или ТВ-тюнер. Поскольку разъемы эти находятся рядом, то при наличии лишь двух разъемов практически нельзя поставить карту тюнера (с выступающими деталями) над звуковой картой. Но более того! Над разъемами PCI навиcает видеокарта, которая выделяет немало тепла! Это может плохо сказаться на звуковой карте, которая находится под видюхой.

Поэтому мой вам совет - брать материнку, поддерживающую технологии SLI или CrossFire. SLI и CrossFire позволяют ставить в материнку одновременно две видюхи - nVidia или AMD соответственно. При этом добавляется еще один PCIe разъем для дополнительной видеокарты, и расстояние между видеокартой (если у вас она одна) и картами, установленными в PCI - звуковухой в частности - увеличивается. В итоге звуковуха не нагревается от видеокарты.

Обычный компьютер или ноутбук? Только один плюс есть у ноутбука - вы можете взять его на репетицию или концерт, квартирник. В остальном - если взять некую сумму денег, то обычный комп за нее будет мощнее. Кроме того, играет большую роль железо, которое вы сможете довольно долго обновлять, не покупая новый компьютер. А ноутбук, по большому счету - закрытая коробочка. Пролили чай в клавиатуру, там что-то сгорело - везете в сервисный центр. А у них нет такой клавиатуры, надо заказывать, а негде - ваша модель ноутбука уже снята с производства. Починить же клаву мастера не могут - только разводят руками. Да, верно - ноутбук занимает мало места, красиво выглядит - но, мне кажется, прямое его назначение заключается в названии, которое переводится как "записная книжка".

Мне нравятся мини-ноутбуки EEE PC 701. У меня есть такой, куплен в мае 2009 года за 198 долларов. Там звуковой чип хорошо звук воспроизводит ("честные" 44.1 килогерц - подробности читайте дальше), хотя записывает с невероятным шумом даже при подключении внешнего микрофона. А так - полноценный комп, правда с маленьким винтом. При наличии внешней USB-звуковухи можно брать на репы, квартирники, на любительскую киносъемку - от батареи он пашет часа три. Размером EEE PC 701 с обычную книжку, а весит как толстая книжка. Вот такой ноутбук я воспринимаю, он полезен за свои деньги.

На EEE PC 701 я поставил Mandriva Linux (предустановленный там вариант Xandros я снёс, ибо к нему уж больно мало всего можно установить без геморроя) и запускаю на нем цифровую звуковую студию Ardour, волновые редакторы, синтезаторы. Могу играть в игры - вот поставил Doom под OpenGl, первый Quake (выглядит не хуже третьего).

Автор: Петр Семилетов
ИСТОЧНИК: http://soundheresy.ho.ua/

 

 

 
Copyright © 2009- "Almanac"
Rambler's Top100